Uluslararası işletmelerin faaliyetlerinin çeşitlenmesi ve daha fazla ülkeye yayılması, ekonomik karar vericilerin finansal tabloların güvenilirlik, şeffaflık ve karşılaştırılabilir olma özelliklerini çok daha önemli hale getirmiştir. Diğer taraftan küreselleşmenin artması sonucunda tüm dünya ülkelerinin tek bir ülke haline gelmesi finansal tabloların standartlaşmasını zorunlu kılmıştır. Finansal tablolarda standartlaşma sağlanması amacıyla XBRL adıyla (eXtensible Business Reporting Language/ Genişletilebilir İşletme Raporlama Dili) elektronik programlama dili geliştirilmiştir.
Uluslararası piyasalarda 2000’li yılların başında geliştirilen bu dil ülkemize Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK) tarafından, Türkiye Finansal Raporlama Standartlarına (TFRS) uygun olarak hazırlanan finansal tabloların XBRL formatına uygun olarak hazırlanması amacıyla 2016 yılında TMS Taksonomileri yayınlanmıştır. Son olarak söz konusu taksonomi 2019 yılında güncellenmiştir.
Finansal durum tablosunun ve kar veya zarar tablosunun tahakkuk esaslı tablolar olmasından dolayı, bu tablolar kullanıcılarına nakit akışları hakkında yeterli bilgi sağlamazlar. Bu nedenle, bilgiye olan bu ihtiyaç nakit akış tablosu aracılığı ile sağlanır. Financial Accounting Standards Board (FASB) bu eksikliği görerek 1987 yılında nakit akış tablolarının hazırlanmasını zorunlu hale getirmiştir.
Bu yazıda söz konusu tablolardan nakit akış tabloları ele alınmaktadır.
Anahtar Kelimeler: XBRL, Nakit Akış Tablosu, TMS 7, Doğrudan Yöntem, Dolaylı Yöntem
ABSTRACT
The diversity of activities of international enterprises and their spread to more countries, the reliability transparency of financial decision-makers to financial statements, and especially their comparability have gained more important. On the other hand, the fact that all the countries of the world have become a single country as a result of the increase in the globalization has made mandatory which the standardization of financial statements In order to provide standardization in financial statements, the electronic programming language has been developed under the name XBRL (eXtensible Business Reporting Language).
International markets Public Oversight developed our this language countries in the begining of the 2000s, Accounting and Auditing Standards Agency (CRA) by, Turkey Financial Reporting Standards (IFRS) as published in accordance with the financial statements prepared in order to prepare in accordance with the XBRL format TMS Taxonomy in 2016. Finally, the taxonomy was updated in 2019.
The accrual basis of the statement of financial position and profit or loss does not provide sufficient data to its users about cash flows. Therefore, the need for this information is provided through the cash flow statement. Financial Accounting Standards Board (FASB) seeing this deficiency and made it mandatory to prepare cash flow statements in 1987.
In this article, cash flow statements are discussed from these financial statements
Keywords : XBRL, Cash Flow, IAS 7, Direct Method, Indirect Method
Sermaye piyasalarının büyümesi ve piyasalara yeni aktörlerin girmesi ile birlikte; işletmelerin rekabet edebilme, büyüme, sürekliliğinin sağlanmasını gibi kavramlar önemli hale gelmektedir. İşletmelerin bu koşullardaki yardımcısı hiç şüphesiz ki mevcut nakit varlıkları ve nakde dönüştürülen faaliyetleridir.
Nakit akışı sağlamada zorlanmayan işletmeler hedeflerine daha rahat ulaşırken, nakit sağlamada zorlanan şirketler hedeflerinden uzaklaşmakta hatta piyasalardan çıkmaktadır. İşletmelerin hedeflerine ulaşırken vereceği kararlarda en büyük yardımcısı bu konuda kullanacağı finansal bilgilerdir. Söz konusu bilgilerden de en önemlisi nakit yaratabilme kabiliyetidir. Nakit akış tablosu, diğer finansal tablolar ile birlikte analiz edildiğinde bu bilgiye olan ihtiyacı karşılamaktadır.
Bu yazıda nakit akış tablosunun faydaları, nakit akış tablosunun yapısı, nakit akış tabloları arasındaki farklar ve nakit akış tablosunu hazırlanması ele alınacaktır.
Finansal durum tablosu bir sonuç tablosu olup işletmenin bir dönem sonucunda ulaştığı finansal yapıya ilişkin bilgi verir. Kar veya zarar tablosu ise işletmenin sahip olduğu varlıkları kullanarak gelir yaratabilme gücüne ilişkin kullanıcılarına bilgi verir. Söz konusu bu finansal tablolar nakdin nerden sağlandığına ve nasıl kullanıldığına ilişkin bir bilgi vermezler[1].
Her iki tablonun da tahakkuk esaslı olarak hazırlanması, işletmenin elde ettiği nakit girişleri ve nakit çıkışları hakkında sınırlı bilgi vermesi nedeniyle, bu bilgiye olan ihtiyaç nakit akış tablosu aracılığı ile sağlanır.
Nakit akış tablosunun sağladığı faydalarından bazıları aşağıdaki belirtilmiştir.
a. Nakit akış tablosu, ilgili dönemde nakit ve nakit benzerlerinde meydana gelen değişimi göstermesi nedeniyle, gelecekteki nakit ihtiyacının öngörülmesine ve nakit bütçesinin hazırlanmasına büyük ölçüde yardımcı olmaktadır[2].
b. Nakit akış tablosu, kullanıcılarına işletmenin likidite, ödeme gücü ve finansal esnekliği değerlendirmesine yardımcı olmaktadır[3].
c. Nakit akış tablosunun, sunduğu bilgiler yardımıyla finansal tablo kullanıcıları aşağıda sayılan hususların analizini yapabilirler[4];
d- İşletmenin ortaklara kar payı dağıtabilme gücünü, işletmeye kredi verenlere de, kullandırdığı kredileri ve kredi faizlerini ödeyebilme gücüne ilişkin bilgi verir.
Türkiye Muhasebe Standartlarına (TMS) göre; nakit akış tablosu diğer finansal tablolarla birlikte kullanıldığında finansal tablo kullanıcılarının; işletmenin net varlıklarındaki değişimleri, işletmenin finansal yapısını (likidite durumu ve borç ödeme gücü dâhil) ve değişen koşullara ve fırsatlara uyum sağlamak amacıyla nakit akışlarının tutarını ve zamanlamasını etkileme kabiliyetini değerlendirmesi için gerekli olan bilgileri sunar. Nakit akış bilgisi, işletmenin nakit ve nakit benzeri yaratma kabiliyetinin değerlendirilmesinde fayda sağlar ve kullanıcıların, farklı işletmelerin gelecekteki nakit akışlarının bugünkü değerini değerlendirmesi ve karşılaştırması için modeller geliştirmesine imkân tanır. Nakit akış bilgisi ayrıca, aynı işlem ve olaylara farklı muhasebe yöntemlerinin uygulanmasından kaynaklanan etkileri ortadan kaldırdığı için farklı işletmelerin faaliyet sonuçlarına ilişkin raporlamalarının karşılaştırılabilirliğini artırır[5].
Tarihi nakit akış bilgileri, genellikle, gelecekteki nakit akışlarının tutarına, zamanlamasına ve kesinliğine ilişkin bir gösterge olarak kullanılır. Bu bilgiler ayrıca, gelecekteki nakit akışlarına ilişkin geçmişte yapılan değerlendirmelerin doğruluğunun kontrol edilmesinde ve kârlılık ile net nakit akışı arasındaki ilişkinin ve fiyat değişimlerinin etkisinin incelenmesinde fayda sağlar[6].
Nakit akışı, nakit ve nakit benzerlerinin işletmeye girişi ve işletmeden çıkışıdır[7]. Nakit akışlarını aşağıdaki gibi özetleyebiliriz[8]:
Nakit Girişleri |
Nakit Çıkışları |
|
Aktif Kalemlerdeki Azalma |
Aktif Kalemlerdeki Artışlar |
|
Pasif Kalemlerdeki Artışlar |
Pasif Kalemlerdeki Azalışlar |
|
Dönem Gelirleri/Karları |
Dönem Giderleri/Zararları |
|
Nakit Hisse Senedi İhracı |
Hisse Senetleri Nakit Geri Alışları |
İşletmenin faaliyetleri üç ana bölümden oluşmaktadır[9]. Bunlar;
Esas Faaliyetler (İşletme Faaliyetleri)
Esas faaliyetlerden nakit akışları, öncelikli olarak işletmenin hasılat yaratan ana faaliyetlerinden elde edilir. Dolayısıyla bu nakit akışları genellikle, kâr veya zararın belirlenmesine dâhil edilen işlem ve diğer olaylar sonucunda ortaya çıkar. Esas faaliyetlerden kaynaklanan nakit akışlarına örnek olarak aşağıdakiler verilebilir[10]:
Yatırım Faaliyetleri;
Yatırım faaliyetlerinden kaynaklanan nakit akışları, gelecekte gelir ve nakit akışı yaratması öngörülen kaynaklar için ne ölçüde harcama yapıldığını gösterdiğinden, bu nakit akışlarının ayrı olarak açıklanması önemlidir. Yalnızca, finansal durum tablosunda bir varlığın kayda alınmasına neden olan harcamalar yatırım faaliyeti olarak sınıflandırılabilir. Yatırım faaliyetlerinden kaynaklanan nakit akışlarına örnek olarak aşağıdakiler verilebilir[11]:
Finansman Faaliyetleri;
Finansman faaliyetlerinden kaynaklanan nakit akışları, işletmeye sermaye sağlayanların gelecekteki nakit akışları üzerindeki haklarını tahmin etmede faydalı olduğundan, bu nakit akışlarının ayrı olarak açıklanması önemlidir. Finansman faaliyetlerinden kaynaklanan nakit akışlarına örnek olarak aşağıdakiler verilebilir[12]:
Nakit akış tablosunu aşağıdaki gibi özetleyebiliriz:
İŞLETME FAALİYETİ |
YATIRIM FAALİYETİ |
FİNANSMAN FAALİYETİ |
||
(+) Satışlar (net) |
(+) Duran varlık satışı |
(+) Kredi kullanımı |
||
(±) Alacaklardaki değişim |
(+) Finansal varlık satışı |
(+) Nakit sermaye artırımı |
||
(±) Vergi ödemeleri (iadeleri) |
………. |
(+) Tahvil ihracı |
||
………. |
………. |
………. |
||
|
|
|
||
|
||||
|
NAKİT |
|
||
|
|
|||
|
||||
İŞLETME FAALİYETİ |
YATIRIM FAALİYETİ |
FİNANSMAN FAALİYETİ |
||
(-) Satışların maliyeti |
(-) Duran varlık alımı |
(-) Kredi ödemeleri |
||
(±) Stok değişimi |
(-) Finansal varlık alımı |
(-) Nakit sermaye azaltımı |
||
(±) Borçlardaki değişim |
………. |
(-) Tahvil ihracı geri ödemeleri |
||
………. |
………. |
………. |
Esas faaliyetlerden kaynaklanan nakit akışları aşağıdaki yöntemlerden biri kullanılarak raporlanır[13];
Doğrudan Model (Direkt Model); Brüt nakit girişleri ve brüt nakit çıkışlarına ait ana grupların belirtildiği modeldir.
Dolaylı Model (Endirekt Model); Net kar/zararın, gayri nakdi işlemlerin, geçmiş veya gelecek işlemlerle ilgili nakit giriş veya çıkışları tahakkuklarının veya ertelemelerinin ve yatırım veya finansman faaliyetleriyle ilgili nakit akışlarına ilişkin gelir veya gider kalemlerinin etkilerine göre düzeltildiği modeldir.
İşletmelerin nakit akış tablolarını hangi yönteme göre hazırlayacağı hususunda üzerinde görüş birliği sağlanmış ya da kabul edilmiş bir yöntem bulunmamaktadır. Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (International Accounting Standards Board – IASB) doğrudan yöntemin kullanılmasını teşvik etmektedir [14] .
Uluslararası uygulamalarda ve Türkiye uygulamalarında dolaylı yöntemin daha fazla kullanıldığı görülmektedir. Borsa İstanbul’da işlem gören şirketleri üzerinde yapılan bir araştırmada Doğrudan Yöntemi tercih eden işletme sayısının 96 (%19) Dolaylı Yöntemi tercih eden işletme sayısının 401 (%81) olduğu belirtilmiştir[15]. Uluslararası uygulamalarda bu konuda 29 ülke 180 şirket üzerinde yapılan bir araştırmada da aynı yöntemlerin aynı oranlarda tercih edildiği sonucuna varılmıştır[16].
Ancak şunu hemen belirtelim ki Borsa İstanbul^da işlem gören şirketler (490 şirket) üzerinde yapılan bu çalışmadaki oranları 2019 yılı sonu itibariyle güncellediğimiz de 430 şirketten 8’i (% 1,8) Doğrudan Yönteme göre, 422’si (%98,2) Dolaylı Yönteme göre nakit akış tablosu hazırlamaktadır (Kaynak:www.kap.gov.tr).
Doğrudan yöntemin ve dolaylı yöntemin tercih edilmesi hususunda çok farklı görüşler bulunmaktadır. Bunlar;
Nakit akış tablosu ister doğrudan yöntem ile ister dolaylı yöntem ile hazırlanmış olsa bile finansal tablo kullanıcılarına işletmenin nakit akışları hakkında bilgi sağlar. Finansal tablo kullanıcıları daha sağlıklı bilgiye sahip olmak için bu ikisine de ihtiyaç duyabilirler[22]. Kullanılan yöntemlere ilişkin olarak hangi yöntemin daha iyi olduğunun kararının verilmesinde, finansal tablo kullanıcılarının hangi bilgiye ihtiyaç duyduğu daha önemlidir. Hangi yöntemin daha iyi olduğu konusunda bir ampirik çalışmalar yapılması gereklidir. Bu şekilde belirlenecek yöntemin, finansal tablo kullanıcılarına daha fazla bilgi sunduğu kanıtlanmış olur.
IASB tarafından tavsiye edilmesine ve birçok akademisyenin de Doğrudan Yöntemin kullanıcılar açısından daha çok bilgi verdiği yönünde görüşleri olmasına rağmen ülkemizde Doğrudan Yöntemi kullanan şirket sayısının neredeyse yok denecek kadar az olması (BİST’te işlem gören şirketlerin %1,8’i), finansal tablo kullanıcıları açısından araştırılması gereken bir konudur.
Bu model bir grup akademisyenin[23] yapmış olduğu çalışmaları 1993 yılında yayınlamış oldukları bir makale ile ortaya koymuşlardır.
Çalışmalarının sonucunda, nakit akış tablosunun işletme faaliyetlerinden, yatırım faaliyetlerinden ve finansman faaliyetlerinden nakit girişi (+), nakit çıkışı (-) yaratmalarına göre, işletmelerin ekonomik yapılarını 8 farklı modelde ortaya koymuşlardır.
|
İşletme F. |
Yatırım F. |
Finansman F. |
İşletme Yapısı |
1. Model |
+ |
+ |
+ |
Nadir |
2. Model |
+ |
- |
- |
Başarılı |
3. Model |
+ |
+ |
- |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
4. Model |
+ |
- |
+ |
Büyüyen |
5. Model |
- |
+ |
+ |
Küçülen |
6. Model |
- |
- |
+ |
Genç |
7. Model |
- |
+ |
- |
Tasfiye |
8. Model |
- |
- |
- |
Nadir |
Model 1 (+,+,+): İşletme her faaliyetinden nakit girişi sağlamaktadır. Çok fazla karşılaşılan bir model değildir. İşletmenin çok uygun borçlandığı, düşük maliyetli duran varlıklarını satarak yüksek nakit girişi elde ettiği yada gelecek yıllara ilişkin nakit çıkışlarına şimdiden kaynak yarattığı düşünülebilir.
Model 2 (+,-,-) : İşletme, esas faaliyetlerinden nakit girişi yaratabilmekte bu nakit girişi ile de yatırım faaliyetlerini ve finansman faaliyetlerini karşılamaktadır. Bu modeldeki işletmeler, başarılı işletmeler olarak tanımlanmıştır.
Model 3 (+,+,- ): İşletme, esas faaliyetlerinden ve yatırım faaliyetlerinden sağladığı nakit girişleri ile finansman faaliyetlerini karşılamaktadır. Bu durumda önceki yıllarda finansman kullanarak faaliyet yürüten, yatırımlarını elden çıkaran bir işletme karşımıza çıkmaktadır. Bu modeldeki işletmeler, gerileyen, yeniden yapılanan işletmeler olarak tanımlanmıştır.
Model 4 (+,-,+): İşletme, esas faaliyetlerinden ve finansman faaliyetlerinden sağladığı nakit girişlerini yatırım faaliyetlerine aktarmaktadır. Bu modeldeki işletmeler büyüyen işletmeler olarak tanımlanmıştır.
Model 5 (-,+,+): İşletme, esas faaliyetlerinden nakit girişi yaratamadığını ve bunu da yatırım faaliyetleri ve finansman faaliyetlerinden nakit akışları ile karşıladığını göstermektedir. Bu nakit akışlarının uzun süreli olması durumunda işletme küçülmeye devam edecek ve belirli bir süre sonra faaliyetlerine son verebilecektir. Bu modeldeki işletmeler küçülen işletmeler olarak tanımlanmıştır.
Model 6 (-,-,+): İşletm,e finansman faaliyetinden sağladığı nakit girişleri ile yatırım faaliyetlerini ve esas faaliyetlerine nakit sağlamaktadır. Bu tür nakit akışlarının uzun süreli olmaması, geçici olması beklenir. Bu Modeldeki işletmeler genç işletmeler olarak tanımlanmıştır.
Model 7 (-,+,-): İşletme, yatırım faaliyetlerini kullanarak (duran varlık satışları) esas faaliyetlerini ve finansman faaliyetlerini finanse etmektedir. İşletmeni aşırı miktarda likit ihtiyacı bulunmaktadır. Bu tür akışların uzun süreli olması işletmenin tasfiye edileceği sonucuna işaret etmektedir.
Model 8 (-,-,-): İşletme hiçbir faaliyetinden nakit elde edememektedir. Önceki dönelerde elde ettiği nakitleri kullanmaktadır. Bu model nadir rastlanan bir modeldir.
Faaliyet modellerini BİST’te işlem 359 firmanın 2019-2018 yılları verilerine uyguladığımızda aşağıdaki gibi bir sonuç çıkmaktadır. (Banka, Faktoring, Finansal Kiralama, Finansman şirketleri dahil edilmemiştir.)
Model |
İşletme Yapısı |
2019 |
2018 |
2019 |
2018 |
Model 1 |
Nadir |
3 |
2 |
1% |
1% |
Model 2 |
Başarılı |
138 |
161 |
38% |
45% |
Model 3 |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
31 |
44 |
9% |
12% |
Model 4 |
Büyüyen |
76 |
56 |
21% |
16% |
Model 5 |
Küçülen |
19 |
17 |
5% |
5% |
Model 6 |
Genç |
69 |
59 |
19% |
16% |
Model 7 |
Tasfiye |
16 |
14 |
4% |
4% |
Model 8 |
Nadir |
7 |
6 |
2% |
2% |
TOPLAM |
359 |
359 |
100% |
100% |
Kaynak: www.bist.org.tr
Bu modellemeye göre BİST’te işlem gören şirketlerin %60’ı (2018:%60) başarılı ve büyüyen işletme modeline uygun nakit akışı sağlamaktadır. Yine bu şirketlerin%10’u (2018:%9) küçülen ve tasfiye modeline uygun nakit akışları sağlamaktadır.
Şirketlerin yıllar itibariyle modellerindeki değişim şöyledir:
2018 |
2019 |
İşletme Sayısı |
Başarılı |
Nadir |
1 |
Başarılı |
Başarılı |
81 |
Başarılı |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
16 |
Başarılı |
Büyüyen |
18 |
Başarılı |
Küçülen |
3 |
Başarılı |
Genç |
16 |
Başarılı |
Tasfiye |
2 |
Başarılı |
Nadir |
1 |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
Nadir |
1 |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
Başarılı |
8 |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
15 |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
Büyüyen |
1 |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
Küçülen |
2 |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
Genç |
3 |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
Tasfiye |
1 |
Büyüyen |
Başarılı |
38 |
Büyüyen |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
3 |
Büyüyen |
Büyüyen |
16 |
Büyüyen |
Küçülen |
1 |
Büyüyen |
Genç |
14 |
Büyüyen |
Tasfiye |
2 |
Büyüyen |
Nadir |
2 |
Küçülen |
Başarılı |
3 |
Küçülen |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
3 |
Küçülen |
Büyüyen |
2 |
Küçülen |
Küçülen |
6 |
Küçülen |
Genç |
5 |
Genç |
Başarılı |
26 |
Genç |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
2 |
Genç |
Büyüyen |
18 |
Genç |
Küçülen |
3 |
Genç |
Genç |
14 |
Genç |
Tasfiye |
4 |
Genç |
Nadir |
2 |
Tasfiye |
Başarılı |
1 |
Tasfiye |
Gerileyen, Yeniden Yapılanan |
1 |
Tasfiye |
Küçülen |
2 |
Tasfiye |
Genç |
7 |
Tasfiye |
Tasfiye |
5 |
TOPLAM |
349 |
Not. Nadir görülen 10 durum ihmal edilmiştir.
Nakit akış tablosu, finansal durum tablosu ve kar veya zarar tablosu kullanılarak hazırlanmaktadır.
Nakit akış tablosu ve kar veya zarar tablosu döneme ilişkin bir performans tablosu iken (Örnek: 01.01.2019-31.12.2019) finansal durum tablosu bir sonuç tablosudur (Örnek: 31.12.2019).
Nakit akış tablosu aşağıdaki sıralama ve işlemler takip edilerek hazırlanır (Nakit akış tablosu olarak 2019 yılı esas alınacaktır);
1- İşletmenin 31.12.2018 ve 31.12.2019 tarihli finansal durum tablosu kullanılarak söz konusu tablo brüt performans olarak gösterilir. İşletme varlıklarındaki dönem başı ve dönem sonu değerleri arasında olumlu farklar nakit girişlerini olumsuz farklar ise nakit çıkışlarını gösterir. İşletme yükümlülüklerindeki dönem sonu ve dönem başı değerleri arasındaki olumlu farklar nakit girişlerini, olumsuz farklar ise nakit çıkışlarını gösterir.
Örneğin:
AKTİF HESAPLAR |
|
31.12.2018 |
|
31.12.2019 |
|
Brüt Nakit Akış |
120 Alıcılar |
|
150.000 |
|
170.000 |
= |
-20.000 (150.000-170.000) |
121 Alacak Senetleri |
|
250.000 |
|
120.000 |
= |
130.000 (250.000-120.000) |
TOPLAM |
|
|
|
|
|
110.000 |
PASİF HESAPLAR |
|
31.12.2018 |
|
31.12.2019 |
|
Brüt Nakit Akış |
320 Satıcılar |
|
80.000 |
|
110.000 |
= |
30.000 (110.000-80.000) |
321 Borç Senetleri |
|
160.000 |
|
50.000 |
= |
-110.000 (50.000-160.000) |
TOPLAM |
|
|
|
|
|
-80.000 |
2- Kar veya zarar tablosunun işletme faaliyetlerine ilişkin bir performans göstergesi olmasından dolayı herhangi bir dönüştürme yapılmaz.
3- Aynı türe dönüştürülen finansal tablo kalemleri faaliyetlere göre sınıflandırılır.
4- Sonraki aşamada ise nakit girişi ve çıkışı yaratmayan tutarlar iptal edilir.
Yukarıda anlatılanları bir örnek yardımıyla açıklanması aşağıdaki gibi olacaktır.
Örnek şirketimize ilişkin dönem sonu finansal verileri aşağıdaki gibidir;
AKTİF HESAPLAR |
31.12.2018 |
31.12.2019 |
Kasa |
826 |
286 |
Bankalar |
249.209 |
584.756 |
Alıcılar |
878.678 |
1.173.815 |
Alacak Senetleri |
526.578 |
289.048 |
Alacak Reeskontları |
-48.705 |
-20.903 |
Şüpheli Ticari Alacaklar |
28.774 |
11.900 |
Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı |
-28.774 |
-11.900 |
İlk Madde ve Malzeme |
729.069 |
688.870 |
Mamuller |
1.534.070 |
1.201.446 |
Verilen Sipariş Avansları |
147.716 |
21.243 |
Gelecek Aylara Ait Giderler |
5.467 |
45.250 |
Verilen Depozito ve Teminatlar |
1615 |
1615 |
Özkaynak Yöntemiyle Değerlenen Yatırımlar |
163.643 |
245.463 |
Arazi ve Arsalar |
156.788 |
156.788 |
Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri |
79.730 |
120.646 |
Binalar |
835.720 |
835.720 |
Tesis, Makine ve Cihazlar |
1.439.274 |
1.616.105 |
Taşıtlar |
226.039 |
280.364 |
Demirbaşlar |
120.656 |
142.375 |
Birikmiş Amortismanlar |
-1.755.923 |
-1.972.503 |
Ertelenmiş Vergi Varlığı |
36.450 |
52.614 |
AKTİF TOPLAMI |
5.326.900 |
5.462.998 |
PASİF HESAPLAR |
31.12.2018 |
31.12.2019 |
Banka Kredileri |
1.360.000 |
510.000 |
Satıcılar |
932.521 |
1.436.434 |
Borç Senetleri |
153.000 |
302.814 |
Borç Reeskontları |
-11.696 |
-28.033 |
Personele Borçlar |
27.250 |
29.125 |
Diğer Çeşitli Borçlar |
12.104 |
0 |
Alınan Sipariş Avansları |
85.048 |
41.990 |
Ödenecek Gelir Vergisi |
20.845 |
28.767 |
Ödenecek Sosyal Güvenlik Kesintileri |
4.930 |
22.263 |
Dönem Kârı Vergi ve Diğer Yasal Yükümlülük Karşılıkları |
43.673 |
102.524 |
Dönem Kârının Peşin Ödenen Vergi ve Diğer Yükümlülükleri |
-31.090 |
-97.617 |
Diğer Borç ve Gider Karşılıkları |
153.000 |
221.000 |
Gelecek Aylara Ait Gelirler |
47.600 |
95.000 |
Gider Tahakkukları |
||
Kıdem Tazminatı Karşılıkları |
82.400 |
98.150 |
Sermaye |
350.000 |
350.000 |
Yasal Yedekler |
138.200 |
163.537 |
Olağanüstü Yedekler |
1.657.543 |
1.710.978 |
Aktüeryal Kazanç/Zarar |
-5.200 |
9.381 |
Dönem Net Kârı |
306.772 |
466.685 |
PASİF TOPLAMI |
5.326.900 |
5.462.998 |
01.01.2018 |
01.01.2019 |
|
KAR ZARAR HESAPLARI |
31.12.2018 |
31.12.2019 |
Yurtiçi Satışlar |
0 |
3.941.671 |
Satış İskontoları |
0 |
-51.034 |
Satılan Mamuller Maliyeti |
0 |
-2.857.836 |
Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri |
0 |
-186.561 |
Genel Yönetim Giderleri |
0 |
-154.499 |
Faiz Gelirleri |
0 |
156.777 |
Konusu Kalmayan Karşılıklar |
0 |
12.000 |
Kambiyo Karları |
0 |
403.901 |
Kambiyo Karları/Müşterilerden Kaynaklanan |
0 |
264.267 |
Reeskont Faiz Gelirleri |
0 |
76.738 |
Özkaynak Yöntemiyle Değerlene Yatırımlardaki Değer Artışları |
0 |
81.820 |
Yatırım Faaliyetlerinden Gelirler |
0 |
15.500 |
Diğer Çeşitli Gelir ve Kârlar |
0 |
59.609 |
Karşılık Giderleri |
0 |
-73.000 |
Kambiyo Zararları |
0 |
-519.556 |
Kambiyo Zararları/Müşterilerden Kaynaklanan |
0 |
-351.760 |
Reeskont Faiz Giderleri |
0 |
-32.599 |
Diğer Çeşitli Gider ve Zararlar |
0 |
-46.131 |
Borçlanma Maliyetleri |
0 |
-189.907 |
Dönem Karı Vergi ve Diğer Yasal Yükümlülük Karşılıkları |
0 |
-102.524 |
Ertelenen Vergi Geliri/Gideri |
0 |
19.809 |
Yukarıdaki finansal verilere TMS’ye göre hazırlanmış finansal tablolara mizan olup, finansal verilere ilişkin aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:
Dönem başı |
82.400 |
Ödemeler |
0 |
Cari hizmet maliyeti |
24.500 |
Faiz maliyeti |
9.476 |
Aktüaryal kazanç/zarar |
-18.226 |
Dönem sonu |
98.150 |
Cari hizmet maliyetinin 15.688 TL’si genel üretim giderlerinde, 8.812 TL’si genel yönetim giderlerinde muhasebeleştirilmiştir.
|
31.12.2018 |
Girişler |
Çıkışlar |
31.12.2019 |
Arazi ve Arsalar |
156.788 |
0 |
0 |
156.788 |
Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri |
79.730 |
40.916 |
0 |
120.646 |
Binalar |
835.720 |
0 |
0 |
835.720 |
Tesis, Makine ve Cihazlar |
1.439.274 |
221.541 |
-44.710 |
1.616.105 |
Taşıtlar |
226.039 |
54.325 |
0 |
280.364 |
Demirbaşlar |
120.656 |
21.719 |
0 |
142.375 |
Birikmiş Amortismanlar |
-1.755.923 |
-261.290 |
44.710 |
-1.972.503 |
Toplam |
1.102.284 |
77.211 |
0 |
1.179.495 |
Amortisman giderlerinin 198.412 TL’si genel üretim giderlerinde, 62.878 TL’si genel yönetim giderlerinde muhasebeleştirilmiştir.
Dönem içinde 44.710 TL maliyet bedelli bir makine 15.500 TL’ye satılmıştır.
Doğrudan Model’e (Direkt Model) göre hazırlanacak 2019 yılı nakit akış tablosuna esas finansal veriler, tespitler doğrultusunda aşağıdaki gibi düzeltilir;
AKTİF HESAPLAR |
Brüt Nakit Akış |
Düzeltme |
Net Nakit Akış |
TESPİTLER |
Kasa |
540 |
0 |
540 |
|
Bankalar |
-335.547 |
0 |
-335.547 |
|
Alıcılar |
-295.137 |
65.250 |
-229.887 |
[3] |
Alacak Senetleri |
237.530 |
0 |
237.530 |
|
Alacak Reeskontları |
-27.802 |
27.802 |
0 |
[4] |
Şüpheli Ticari Alacaklar |
16.874 |
-9.874 |
7.000 |
[5] |
Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı |
-16.874 |
16.874 |
0 |
[5] |
İlk Madde ve Malzeme |
40.199 |
0 |
40.199 |
|
Mamuller |
332.624 |
0 |
332.624 |
|
Verilen Sipariş Avansları |
126.473 |
0 |
126.473 |
|
Gelecek Aylara Ait Giderler |
-39.783 |
-5.467 |
-45.250 |
[8] |
Özkaynak Yöntemiyle Değerlenen Yatırımlar |
-81.820 |
81.820 |
0 |
[1] |
Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri |
-40.916 |
0 |
-40.916 |
|
Tesis, Makine ve Cihazlar |
-176.831 |
-44.710 |
-221.541 |
[12] |
Taşıtlar |
-54.325 |
0 |
-54.325 |
|
Demirbaşlar |
-21.719 |
0 |
-21.719 |
|
Birikmiş Amortismanlar |
216.580 |
-216.580 |
0 |
[12] |
Ertelenmiş Vergi Varlığı |
-16.164 |
16.164 |
0 |
[14] |
AKTİF TOPLAMI |
-136.098 |
-68.721 |
-204.819 |
PASİF HESAPLAR |
Brüt Nakit Akış |
Düzeltme |
Net Nakit Akış |
TESPİTLER |
Banka Kredileri |
-850.000 |
-13.750 |
-863.750 |
[7] |
Satıcılar |
503.913 |
-54.750 |
449.163 |
[3] |
Borç Senetleri |
149.814 |
0 |
149.814 |
|
Borç Reeskontları |
-16.337 |
16.337 |
0 |
[4] |
Personele Borçlar |
1.875 |
-29.125 |
-27.250 |
[10] |
Diğer Çeşitli Borçlar |
-12.104 |
0 |
-12.104 |
|
Alınan Sipariş Avansları |
-43.058 |
0 |
-43.058 |
|
Ödenecek Gelir Vergisi |
7.922 |
-28.767 |
-20.845 |
[13] |
Ödenecek Sosyal Güvenlik Kesintileri |
17.333 |
-22.263 |
-4.930 |
[13] |
Dönem Kârı Vergi ve Diğer Yasal Yük. Karş. |
58.851 |
-102.524 |
-43.673 |
[14] |
Dönem Kâr.Peş. Öde. Ver. ve Diğer Yüküm. |
-66.527 |
0 |
-66.527 |
|
Diğer Borç ve Gider Karşılıkları |
68.000 |
-68.000 |
0 |
[6] |
Gelecek Aylara Ait Gelirler |
47.400 |
47.600 |
95.000 |
[9] |
Kıdem Tazminatı Karşılıkları |
15.750 |
-15.750 |
0 |
[11] |
Yasal Yedekler |
25.337 |
0 |
25.337 |
|
Olağanüstü Yedekler |
53.435 |
228.000 |
281.435 |
[2] |
Aktüeryal Kazanç/Zarar |
14.581 |
-14.581 |
0 |
[11] |
Dönem Net Kârı |
159.913 |
126.294 |
286.207 |
|
PASİF TOPLAMI |
136.098 |
68.721 |
204.819 |
KAR ZARAR HESAPLARI |
Brüt Nakit Akış |
Düzeltme |
Net Nakit Akış |
TESPİTLER |
Yurtiçi Satışlar |
3.941.671 |
0 |
3.941.671 |
|
Satış İskontoları |
-51.034 |
0 |
-51.034 |
|
Satılan Mamuller Maliyeti |
-2.857.836 |
270.894 |
-2.586.942 |
[8,10,11,12,13] |
Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri |
-186.561 |
0 |
-186.561 |
|
Genel Yönetim Giderleri |
-154.499 |
100.518 |
-53.981 |
[10,11,12,13] |
Faiz Gelirleri |
156.777 |
0 |
156.777 |
|
Konusu Kalmayan Karşılıklar |
12.000 |
-12.000 |
0 |
[5] |
Kambiyo Karları |
403.901 |
0 |
403.901 |
|
Kambiyo Karları/Müşterilerden Kaynaklanan |
264.267 |
-65.250 |
199.017 |
[3] |
Reeskont Faiz Gelirleri |
76.738 |
-76.738 |
0 |
[4] |
Özkaynak Yöntemiyle Değerlene Yatırımlardaki Değer Artışları |
81.820 |
-81.820 |
0 |
[1] |
Yatırım Faaliyetlerinden Gelirler |
15.500 |
-15.500 |
0 |
[12] |
Diğer Çeşitli Gelir ve Kârlar |
59.609 |
-47.600 |
12.009 |
[9] |
Karşılık Giderleri |
-73.000 |
73.000 |
0 |
[5,6] |
Kambiyo Zararları |
-519.556 |
0 |
-519.556 |
|
Kambiyo Zararları/Müşterilerden Kaynaklanan |
-351.760 |
54.750 |
-297.010 |
[3] |
Reeskont Faiz Giderleri |
-32.599 |
32.599 |
0 |
[4] |
Diğer Çeşitli Gider ve Zararlar |
-46.131 |
0 |
-46.131 |
|
Borçlanma Maliyetleri |
-189.907 |
23.226 |
-166.681 |
[7,11] |
Dönem Karı Vergi ve Diğer Yasal Yükümlülük Karşılıkları |
-102.524 |
102.524 |
0 |
[14] |
Ertelenen Vergi Geliri/Gideri |
19.809 |
-19.809 |
0 |
[14] |
Temettü Ödemeleri |
0 |
-228.000 |
-228.000 |
[2] |
Maddi Duran Varlık Satışından Nakit Girişi |
0 |
15.500 |
15.500 |
[12] |
01.01.2019 |
|
Nakit Akım Tablosu ( Doğrudan Model ) |
31.12.2019 |
A. İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışları |
1.749.758 |
İşletme Faaliyetlerinden Kaynaklanan Nakit Girişi |
4.520.207 |
• Satılan mallardan ve verilen hizmetlerden elde edilen nakit girişleri |
3.905.280 |
• Faiz, ücret, prim, komisyon ve diğer gelirlerden nakit girişleri |
614.927 |
İşletme Faaliyetlerinden Kaynaklanan Nakit Çıkışları |
-2.700.095 |
• Mal ve Hizmetler İçin Tedarikçilere Yapılan Ödemeler |
-1.799.519 |
• Faiz, Ücret, Prim, Komisyon ve Diğer Gelirlerden Nakit Çıkışları |
-862.697 |
• İşletme Faaliyetlerinden Kaynaklanan Diğer Nakit Çıkışları |
-37.879 |
Faaliyetlerden Net Nakit Akışları |
1.820.112 |
Ödenen faiz |
-166.681 |
Alınan faiz |
156.777 |
Vergi iadeleri (ödemeleri) |
-110.200 |
Diğer nakit girişleri (çıkışları) |
49.750 |
B. Yatırım Faaliyetlerinden Kaynaklanan Nakit Akışları |
-323.001 |
Maddi ve maddi olmayan duran varlıkların satışından kaynaklanan nakit girişleri |
15.500 |
• Maddi duran varlıkların satışından kaynaklanan nakit girişleri |
15.500 |
Maddi ve maddi olmayan duran varlıkların alımından kaynaklanan nakit çıkışları |
-338.501 |
• Maddi duran varlık alımından kaynaklanan nakit çıkışları |
-338.501 |
C. Finansman Faaliyetlerinden Kaynaklanan Nakit Akışları |
-1.091.750 |
Borç ödemelerine ilişkin nakit çıkışları |
-863.750 |
• Kredi geri ödemelerine ilişkin nakit çıkışları |
-863.750 |
Ödenen temettüler |
-228.000 |
Yabancı Para Çevirim Farklarının Etkisinden Önce Nakit ve Nakit Benzerlerindeki Net Artış (Azalış) |
335.007 |
Nakit Ve Nakit Benzerlerindeki Net Artış/Azalış |
335.007 |
E. Dönem Başı Nakit ve Nakit Benzerleri |
250.035 |
Dönem Sonu Nakit ve Nakit Benzerleri |
585.042 |
Esas faaliyetlere ilişkin hesaplar aşağıdaki gibidir;
Alıcılar |
-229.887 |
Alacak Senetleri |
237.530 |
Şüpheli Ticari Alacaklar |
7.000 |
İlk Madde ve Malzeme |
40.199 |
Mamuller |
332.624 |
Verilen Sipariş Avansları |
126.473 |
Gelecek Aylara Ait Giderler |
-45.250 |
Satıcılar |
449.163 |
Borç Senetleri |
149.814 |
Personele Borçlar |
-27.250 |
Diğer Çeşitli Borçlar |
-12.104 |
Alınan Sipariş Avansları |
-43.058 |
Ödenecek Gelir Vergisi |
-20.845 |
Ödenecek Sosyal Güvenlik Kesintileri |
-4.930 |
Dönem Kârı Vergi ve Diğer Yasal Yükümlülük Karşılıkları |
-43.673 |
Dönem Kârının Peşin Ödenen Vergi ve Diğer Yükümlülükleri |
-66.527 |
Gelecek Aylara Ait Gelirler |
95.000 |
Yurtiçi Satışlar |
3.941.671 |
Satış İskontoları |
-51.034 |
Satılan Mamuller Maliyeti |
-2.586.942 |
Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri |
-186.561 |
Genel Yönetim Giderleri |
-53.981 |
Faiz Gelirleri |
156.777 |
Kambiyo Karları |
403.901 |
Kambiyo Karları/Müşterilerden Kaynaklanan |
199.017 |
Diğer Çeşitli Gelir ve Kârlar |
12.009 |
Kambiyo Zararları |
-519.556 |
Kambiyo Zararları/Müşterilerden Kaynaklanan |
-297.010 |
Diğer Çeşitli Gider ve Zararlar |
-46.131 |
Borçlanma Maliyetleri |
-166.681 |
TOPLAM |
1.749.758 |
Yatırım faaliyetlerine ilişkin hesaplar aşağıdaki gibidir;
Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri |
-40.916 |
Tesis, Makine ve Cihazlar |
-221.541 |
Taşıtlar |
-54.325 |
Demirbaşlar |
-21.719 |
Maddi Duran Varlık Satışından Nakit Girişi |
15.500 |
TOPLAM |
-323.001 |
Finansman faaliyetlerine ilişkin hesaplar aşağıdaki gibidir;
Banka Kredileri |
-863.750 |
Temettü Ödemeleri |
-228.000 |
TOPLAM |
-1.091.750 |
Dolaylı Model’e (Endirekt Model) göre hazırlanacak 2019 yılı nakit akış tablosuna esas finansal veriler, tespitler doğrultusunda aşağıdaki gibi düzeltilir;
AKTİF HESAPLAR |
Brüt Nakit Akış |
Düzeltme |
Net Nakit Akış |
Kasa |
540 |
0 |
540 |
Bankalar |
-335.547 |
0 |
-335.547 |
Alıcılar |
-295.137 |
-65.250 |
-360.387 |
Alacak Senetleri |
237.530 |
0 |
237.530 |
Alacak Reeskontları |
-27.802 |
27.802 |
0 |
Şüpheli Ticari Alacaklar |
16.874 |
9.874 |
26.748 |
Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı |
-16.874 |
-14.874 |
-31.748 |
İlk Madde ve Malzeme |
40.199 |
0 |
40.199 |
Mamuller |
332.624 |
0 |
332.624 |
Verilen Sipariş Avansları |
126.473 |
0 |
126.473 |
Gelecek Aylara Ait Giderler |
-39.783 |
-5.467 |
-45.250 |
Özkaynak Yöntemiyle Değerlenen Yatırımlar |
-81.820 |
81.820 |
0 |
Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri |
-40.916 |
0 |
-40.916 |
Tesis, Makine ve Cihazlar |
-176.831 |
-44.710 |
-221.541 |
Taşıtlar |
-54.325 |
0 |
-54.325 |
Demirbaşlar |
-21.719 |
0 |
-21.719 |
Birikmiş Amortismanlar |
216.580 |
-216.580 |
0 |
Ertelenmiş Vergi Varlığı |
-16.164 |
16.164 |
0 |
AKTİF TOPLAMI |
-136.098 |
-211.221 |
-347.319 |
PASİF HESAPLARI |
Brüt Nakit Akış |
Düzeltme |
Net Nakit Akış |
Banka Kredileri |
-850.000 |
-13.750 |
-863.750 |
Satıcılar |
503.913 |
54.750 |
558.663 |
Borç Senetleri |
149.814 |
0 |
149.814 |
Borç Reeskontları |
3.663 |
-3.663 |
0 |
Personele Borçlar |
1.875 |
-29.125 |
-27.250 |
Diğer Çeşitli Borçlar |
-12.104 |
0 |
-12.104 |
Alınan Sipariş Avansları |
-43.058 |
0 |
-43.058 |
Ödenecek Gelir Vergisi |
7.922 |
28.767 |
36.689 |
Ödenecek Sosyal Güvenlik Kesintileri |
17.333 |
22.263 |
39.596 |
Dönem Kârı Vergi ve Diğer Yasal Yük. Karş. |
58.851 |
-102.524 |
-43.673 |
Dönem Kâr.Peş. Öde. Ver. ve Diğer Yüküm. |
-66.527 |
0 |
-66.527 |
Diğer Borç ve Gider Karşılıkları |
68.000 |
-68.000 |
0 |
Gelecek Aylara Ait Gelirler |
47.400 |
47.600 |
95.000 |
Gider Tahakkukları |
0 |
0 |
0 |
Kıdem Tazminatı Karşılıkları |
15.750 |
-15.750 |
0 |
Sermaye |
0 |
0 |
0 |
Yasal Yedekler |
25.337 |
0 |
25.337 |
Olağanüstü Yedekler |
53.435 |
228.000 |
281.435 |
Aktüeryal Kazanç/Zarar |
14.581 |
-14.581 |
0 |
Dönem Net Kârı |
139.913 |
77.234 |
217.147 |
PASİF TOPLAMI |
136.098 |
211.221 |
347.319 |
KAR ZARAR HESAPLARI |
Brüt Nakit Akış |
Düzeltme |
Net Nakit Akış |
Yurtiçi Satışlar |
3.941.671 |
0 |
3.941.671 |
Satış İskontoları |
-51.034 |
0 |
-51.034 |
Satılan Mamuller Maliyeti |
-2.857.836 |
0 |
-2.857.836 |
Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri |
-186.561 |
0 |
-186.561 |
Genel Yönetim Giderleri |
-154.499 |
0 |
-154.499 |
Faiz Gelirleri |
156.777 |
0 |
156.777 |
Konusu Kalmayan Karşılıklar |
12.000 |
0 |
12.000 |
Kambiyo Karları |
403.901 |
0 |
403.901 |
Kambiyo Karları/Müşterilerden Kaynaklanan |
264.267 |
0 |
264.267 |
Reeskont Faiz Gelirleri |
76.738 |
0 |
76.738 |
Özkaynak Yöntemiyle Değerlene Yatırımlardaki Değer Artışları |
81.820 |
0 |
81.820 |
Yatırım Faaliyetlerinden Gelirler |
15.500 |
0 |
15.500 |
Diğer Çeşitli Gelir ve Kârlar |
59.609 |
0 |
59.609 |
Karşılık Giderleri |
-73.000 |
0 |
-73.000 |
Kambiyo Zararları |
-519.556 |
0 |
-519.556 |
Kambiyo Zararları/Müşterilerden Kaynaklanan |
-351.760 |
0 |
-351.760 |
Reeskont Faiz Giderleri |
-52.599 |
0 |
-52.599 |
Diğer Çeşitli Gider ve Zararlar |
-46.131 |
0 |
-46.131 |
Borçlanma Maliyetleri |
-189.907 |
0 |
-189.907 |
Dönem Karı Vergi ve Diğer Yasal Yükümlülük Karşılıkları |
-102.524 |
0 |
-102.524 |
Ertelenen Vergi Geliri/Gideri |
19.809 |
0 |
19.809 |
DÖNEM NET KARI |
446.685 |
0 |
446.685 |
|
|
||
Temettü Ödemeleri |
0 |
-228.000 |
-228.000 |
İştiraklerin dağıtılmamış karları ile ilgili düzeltmeler |
0 |
-81.820 |
-81.820 |
Gerçekleşmemiş yabancı para çevrim farkları ile ilgili düzeltmeler |
0 |
10.500 |
10.500 |
Vadeli alımlardan kaynaklanan ertelenmiş finansman gideri |
0 |
3.663 |
3.663 |
Vadeli satışlardan kaynaklanan kazanılmamış finansman geliri |
0 |
-27.802 |
-27.802 |
Alacaklarda değer düşüklüğü (iptali) ile ilgili düzeltmeler |
0 |
5.000 |
5.000 |
Dava ve/veya ceza karşılıkları (iptali) ile ilgili düzeltmeler |
0 |
68.000 |
68.000 |
Faiz giderleri ile ilgili düzeltmeler |
0 |
13.750 |
13.750 |
Kar (zarar) mutabakatı ile ilgili diğer düzeltmeler |
0 |
-64.038 |
-64.038 |
Çalışanlara sağlanan faydalara ilişkin karşılıklar (iptali) ile ilgili düzeltmeler |
0 |
33.976 |
33.976 |
Amortisman ve itfa gideri ile ilgili düzeltmeler |
0 |
261.290 |
261.290 |
Maddi duran varlıkların elden çıkarılmasından kaynaklanan kayıplar (kazançlar) ile ilgili düzeltmeler |
0 |
-15.500 |
-15.500 |
Maddi duran varlıkların satışından kaynaklanan nakit girişleri |
0 |
15.500 |
15.500 |
Vergi (geliri) gideri ile ilgili düzeltmeler |
0 |
82.715 |
82.715 |
01.01.2019 |
||
Nakit Akım Tablosu ( Dolaylı Model) |
31.12.2019 |
|
A. İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışları |
1.749.758 |
|
Dönem Karı/Zararı |
446.685 |
|
Sürdürülen faaliyetlerden dönem karı (zararı) |
446.685 |
|
Dönem Net Karı/Zararı Mutabakatı ile İlgili Düzeltmeler |
289.734 |
|
Amortisman ve itfa gideri ile ilgili düzeltmeler |
261.290 |
|
Değer düşüklüğü (iptali) ile ilgili düzeltmeler |
5.000 |
|
• Alacaklarda değer düşüklüğü (iptali) ile ilgili düzeltmeler |
5.000 |
|
Karşılıklar ile ilgili düzeltmeler |
101.976 |
|
• Çalışanlara sağlanan faydalara ilişkin karşılıklar (iptali) ile ilgili düzeltmeler |
33.976 |
|
• Dava ve/veya ceza karşılıkları (iptali) ile ilgili düzeltmeler |
68.000 |
|
Faiz (gelirleri) ve giderleri ile ilgili düzeltmeler |
-10.389 |
|
• Faiz giderleri ile ilgili düzeltmeler |
13.750 |
|
• Vadeli alımlardan kaynaklanan ertelenmiş finansman gideri |
3.663 |
|
• Vadeli satışlardan kaynaklanan kazanılmamış finansman geliri |
-27.802 |
|
Gerçekleşmemiş yabancı para çevrim farkları ile ilgili düzeltmeler |
10.500 |
|
Özkaynak yöntemiyle değerlenen yatırımların dağıtılmamış karları ile ilgili düzeltmeler |
-81.820 |
|
• İştiraklerin dağıtılmamış karları ile ilgili düzeltmeler |
-81.820 |
|
Vergi (geliri) gideri ile ilgili düzeltmeler |
82.715 |
|
Duran varlıkların elden çıkarılmasından kaynaklanan kayıplar (kazançlar) ile ilgili düzeltmeler |
-15.500 |
|
• Maddi duran varlıkların elden çıkarılmasından kaynaklanan kayıplar (kazançlar) ile ilgili düzeltmeler |
-15.500 |
|
Kar (zarar) mutabakatı ile ilgili diğer düzeltmeler |
-64.038 |
|
İşletme Sermayesinde Gerçekleşen Değişimler |
1.123.539 |
|
Ticari alacaklardaki azalış (artış) ile ilgili düzeltmeler |
-127.857 |
|
Stoklardaki azalışlar (artışlar) ile ilgili düzeltmeler |
372.823 |
|
Peşin ödenmiş giderlerdeki azalış (artış) |
81.223 |
|
Ticari borçlardaki artış (azalış) ile ilgili düzeltmeler |
708.477 |
|
Faaliyetler ile ilgili diğer borçlardaki artış (azalış) ile ilgili düzeltmeler |
-39.354 |
|
Ertelenmiş gelirlerdeki artış (azalış) |
-43.058 |
|
İşletme sermayesinde gerçekleşen diğer artış (azalış) ile ilgili düzeltmeler |
171.285 |
|
• Faaliyetlerle ilgili diğer yükümlülüklerdeki artış (azalış) |
171.285 |
|
Faaliyetlerden Elde Edilen Nakit Akışları |
1.859.958 |
|
Vergi iadeleri (ödemeleri) |
-110.200 |
|
B. Yatırım Faaliyetlerinden Kaynaklanan Nakit Akışları |
-323.001 |
|
Maddi ve maddi olmayan duran varlıkların satışından kaynaklanan nakit girişleri |
15.500 |
|
• Maddi duran varlıkların satışından kaynaklanan nakit girişleri |
15.500 |
|
Maddi ve maddi olmayan duran varlıkların alımından kaynaklanan nakit çıkışları |
-338.501 |
|
• Maddi duran varlık alımından kaynaklanan nakit çıkışları |
-338.501 |
|
C. Finansman Faaliyetlerinden Kaynaklanan Nakit Akışları |
-1.091.750 |
|
Kredi geri ödemelerine ilişkin nakit çıkışları |
-863.750 |
|
Ödenen temettüler |
-228.000 |
|
Yabancı Para Çevirim Farklarının Etkisinden Önce Nakit ve Nakit Benzerlerindeki Net Artış (Azalış) |
335.007 |
|
Nakit Ve Nakit Benzerlerindeki Net Artış/Azalış |
335.007 |
|
E. Dönem Başı Nakit ve Nakit Benzerleri |
250.035 |
|
Dönem Sonu Nakit ve Nakit Benzerleri |
585.042 |
İşletmelerin hazırlamış oldukları finansal durum tablosu, kar veya zarar tablosu işletme hakkında bilgi verirken, bu tabloların tahakkuk esasına göre hazırlanmasından dolayı, işletmenin nakit akışları hakkında bilgi vermezler. İşletmeler faaliyetlerinden gelir elde edilebilirler. Ancak önemli olan konu faaliyetlerden elde edilen gelirlerin nakde dönüştürülmesidir.
Nakit akışları, işletmeler açısından faaliyetlerine devam edebilmek ve yön verebilmek, yükümlüklerini yerine getirebilmek, ortaklarına nakit getiri sağlamak gibi nedenlerle önemlilik arz etmektedir. Nakit akışları yatırımcılar, kredi verenler hatta tedarikçiler açısından (son yıllarda tedarikçilerin de kreditör gibi kullanılmaya başlanmasından dolayı) işletmeye kullandırdıkları nakitlerin geri dönüşünün güvenilir olması bakımından çok önemlidir.
İşletmelerin nakit akışı yaratamaması öncelikle esas faaliyet döngüsünü bozmakta ve tüm maliyetleri yükseltmektedir. Esas faaliyet döngüsü bozulan işletmeler bu durumda finansman faaliyetlerinden ve yatırım faaliyetlerinden nakit akışı sağlamaya yönelmektedirler. Bu durumda iki riskli durum ortaya çıkabilmektedir;
Nakit akışı sağlamada başarısızlık, işletmeleri iflasa kadar götürebilmektedir. Gerçeğe uygun hazırlanmış, çok yönlü olarak analiz edilmiş nakit akış tabloları, işletmelerin ve diğer kullanıcıların en büyük yardımcısıdır.
Nakit akış tablosunun hangi yönteme göre düzenleneceğine ilişkin olarak ampirik çalışmalar yapılmalıdır. Bu çalışmalarda temel amaç finansal tablo kullanıcılarının hangi bilgiye ihtiyaç duyduğunun ortaya çıkarılmasıdır. Finansal tablo kullanıcısın ihtiyaç duyduğu bilgiye göre nakit akış modeli seçilmelidir.
KAYNAKÇA
Aydın Karapınar ve Figen Zaif, Uluslararası Finansal Raporlama Standartları İle Uyumlu Finansal Analiz. Ankara: Gazi Kitabevi, 2013, s.149
Benton E. Gup, William D. Samson, Michael T. Dugan, Myung-Ja Kim, Thawatchai Jittrapanun 1993,“An Analysis of Patterns from the Statement of Cash Flows”, Financial Practice and Education, Fall:73-79.
By Nathan H. Jeppson, Ph.D., CPA; John A. Ruddy, CPA, CFA; and David F. Salerno, Ph.D., CPA. The Statement of Cash Flows and the Direct Method of Presentation. Management Accounting Quarterly (2016) , 17(3), 1-9.
Donald E Kieso., Jerry J Weygandt. ve Terry D. Warfield. (2013). Intermediate Accounting (IFRS edition, 2nd edition,2013). Hoboken, NJ: Wiley., s.197
Jerry J Weygandt, Donald E Kieso, Paul D Kimmel, Financial Accounting (Ninth edition, 2014.). Hoboken, NJ: Wiley, s.650
Gopal V. Krishnan, James A. Larga. The Predictive Ability of Direct Method Cash Flow Information. Journal of Business Finance & Accounting (2000) , 27(1-2), 215-245. doi:10.1111/1468-5957.00311. Sayfa 242
Lawrence Gitman, Chad Zutter, Principles of Managerial Finance (2012). Boston: Pearson Prentice Hall,
Nalan AKDOGAN, Nejat TENKER, Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri, 7.Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2001, s.284.
Osman Bayri, Süleyman Bayrakçıoğlu, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, Y.2019, C.24, S.3, s.385-416.
Serkan ÖZDEMİR, Mali Çözüm, Eylül-Ekim 2014, Sayfa74-75
Türkiye Muhasebe Standartları, Nakit Akış Tablosu (TMS 7)
www.kap.org.tr
[1] Jerry J Weygandt, Donald E Kieso, Paul D Kimmel, Financial Accounting (Ninth edition, 2014.). Hoboken, NJ: Wiley, s.650
[2] Nalan AKDOGAN, Nejat TENKER, Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri, 7.Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2001, s.284.
[3] Donald E Kieso., Jerry J Weygandt. ve Terry D. Warfield. (2013). Intermediate Accounting (IFRS edition, 2nd edition,2013). Hoboken, NJ: Wiley., s.197
[4] Aydın Karapınar ve Figen Zaif, Uluslararası Finansal Raporlama Standartları İle Uyumlu Finansal Analiz. Ankara: Gazi Kitabevi, 2013, s.149
[5] TMS 7, Nakit Akış Tablosu, Paragraf 4
[6] TMS 7, Nakit Akış Tablosu, Paragraf 5
[7] TMS 7 Nakit Akış Tablosu, Paragraf 17
[8] Lawrence Gitman, Chad Zutter, Principles of Managerial Finance (2012). Boston: Pearson Prentice Hall,
[9] TMS 7, Nakit Akış Tablosu, Paragraf 10
[10] TMS 7, Nakit Akış Tablosu, Paragraf 14
[11] TMS 7, Nakit Akış Tablosu, Paragraf 16
[12] TMS 7 Nakit Akış Tablosu, Paragraf 17
[13] TMS 7 Nakit Akış Tablosu, Paragraf 17
[14] TMS 7 Nakit Akış Tablosu, Paragraf 19
[15] Osman Bayri, Süleyman Bayrakçıoğlu, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, Y.2019, C.24, S.3, s.385-416.
[16] By Nathan H. Jeppson, Ph.D., CPA; John A. Ruddy, CPA, CFA; and David F. Salerno, Ph.D., CPA. The Statement of Cash Flows and the Direct Method of Presentation. Management Accounting Quarterly (2016) , 17(3), 1-9.
[17] Serkan ÖZDEMİR, Mali Çözüm, Eylül-Ekim 2014, Sayfa74-75
[18] Gopal V. Krishnan, James A. Larga. The Predictive Ability of Direct Method Cash Flow Information. Journal of Business Finance & Accounting (2000) , 27(1-2), 215-245. doi:10.1111/1468-5957.00311. Sayfa 242
[19] Steven F. Orpurt, Yoonseok Zang. Do Direct Cash Flow Disclosures Help Predict Future Operating Cash Flows and Earnings? The Accounting Review, 84(3), (2000) Sayfa 928
[20] Brent E. Johnson. The Ascent of the Cash Flow Statement. Journal of Accounting Education (1994) , 12(4), Sayfa 378.
[21] Jerry J. Weygandt (EditorHospitality Financial Accounting . (2009).. Hoboken, N.J: John Wiley & Sons, Inc.Sayfa 184
[22] Yavuz ÇİFTÇİ, Levent SARIOĞLU. Nakit Akış Tablosu İle İlgili Türkiye’deki Düzenlemeler ve Uluslararası Uygulamalarla Karşılaştırılması. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler MYO Dergisi, (2007). Sayfa 191
[23] Benton E. Gup, William D. Samson, Michael T. Dugan, Myung-Ja Kim, Thawatchai Jittrapanun 1993,“An Analysis of Patterns from the Statement of Cash Flows”, Financial Practice and Education, Fall:73-79
13.05.2020
Kaynak: www.MuhasebeTR.com
(Bu makale kaynak göstermeden yayınlanamaz. Kaynak gösterilse dahi, makale aktif link verilerek yayınlanabilir. Kaynak göstermeden ve aktif link vermeden yayınlayanlar hakkında yasal işlem yapılacaktır.)
>> Duyurulardan haberdar olmak için E-Posta Listemize kayıt olun.
>> Uygulamalı Enflasyon Muhasebesi (171 Sayfa) Ücretsiz E-Kitap: hemen indir.
>> SGK Teşvikleri (150 Sayfa) Ücretsiz E-Kitap: hemen indir.
>> MuhasebeTR mobil uygulamasını Apple Store 'dan hemen indir.
>> MuhasebeTR mobil uygulamasını Google Play 'den hemen indir.