Bizim tavsiyemizi dinledi
SGK’nın eziyetine mahkeme yoluyla son verip emekli aylığını kurtardı, borçları da sildirdi
24.12 2012 günü bu köşeden İzmir’li hemşehrim Hüseyin Özcan’ın derdine çare olarak SGK’yı dava etmesini tavsiye etmiştim. Tavsiyeme uymuş ve avukatı Evran Kırmızı ile birlik olup davasını kazanmış, emekliliğini kurtarmış ve epeyce borçtan da kurtulmuş…Epeyce de birikmiş aylığını faizi ile almış…
24.12.2012 günü derdini anlatan Hüseyin Özcan’a demiştim ki;
“SGK’da eziyet yöntemi bir değil ki
SGK’nın derdi vatandaşlarına tuzak kurup, emekli maaşı vermemektir. Size de dört yıl boyunca tuzak kurmuşlar ve şimdi sakat halinize bakmayıp verdikleri malüllük aylıklarını faiziyle geri istiyorlar…
***ÇÖZÜMÜ SGK DA GETİREBİLİR GETİRMEZSE MAHKEME AÇIN
Aslında SGK, konuyla ilgili bir denetim elemanı görevlendirip, sizin bu tarlalardan elde ettiğiniz net gelirin (masraflar düşüldükten sonra) asgari ücretten (940,50 liradan) az olduğunu tespit ederse malülen emekli aylıklarınız kesilmemiş olur. Ancak, SGK bunu yapmaz zira derdi üzüm yemek değil bağcıyı dövmektir. Bu sebeple konuyu İş Mahkemesinde götürün, SGK’yı ancak mahkeme yoluyla dize getirebilirsiniz. Çünkü, İzmir'de oturup Maraş'ta babadan kalan tarlanızı ekip dikip olamazsınız. Ekip-diktiyseniz de bu tarlalardan ayda 940,50 lira net kazanç elde etmiş de olamazsınız.”
***DAVASINI AÇMIŞ VE KAZANMIŞ
Hüseyin Özcan, avukatı Evran Kırmızı ile birlikte SGK’yı Aydın İş Mahkemelerinde dava etmiş ve davasını da kazanmış. Mahkeme kararı da aşağıdaki gibi olup Yargıtay’ca da aynen onanmıştır. Hem 60 bin lira borçtan kurtulmuş hem de birikmiş epeyce aylığı da SGK’dan söke söke almışlar. Tebrik ediyorum.
“T.C. AYDIN 1. İŞ MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2012/114 Esas
KARAR NO : 2013/203
…HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1- Davacının 17.10.2008 tarihli başvurusuna istinaden 01.10.2009 tarihinden itibaren 5510 Sayılı Kanunun 4/A maddesi gereğince SSK'lı olarak malul aylığı almaya müstehak olduğunun tespitine, 01.10.2009 tarihinden itibaren 5510 Sayılı Yasanın 4/A maddesi gereğince sigortalı olarak bağlanan ancak kesilen malul aylıklarının kesildiği tarihten itibaren faizleri ile birlikte davacıya ödenmesine,
2-Davacı hakkında davalı kurum tarafından 13.02.2012 tarih 3408803 sayılı yazı ile (dosya no : 1/224944) yapılan borç çıkarma işleminin iptali ile davacının davalı kuruma SGK prim ve aylıkları ile ilgili borcunun bulunmadığının tespitine,
3-Davacının 01.10.2008 - 06.03.2012 tarihleri arasında 5510 Sayılı Kanunun 4/B maddesinin alt bendi gereği, Tarım Bağ-Kur sigortalısı bulunmadığının tespiti ile Tarım Bağ-Kur prim borçlarının iptaline,
4-Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan peşin harcın talep halinde kendisine iadesine,
5-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre takdir olunan 1320,00 tl maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça davanın başından beri yapılan toplam 365,6 tl yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine, …”
(Kaynak: Alitezel.com | 17.03.2014)
>> Duyurulardan haberdar olmak için E-Posta Listemize kayıt olun.
>> Uygulamalı Enflasyon Muhasebesi (171 Sayfa) Ücretsiz E-Kitap: hemen indir.
>> SGK Teşvikleri (150 Sayfa) Ücretsiz E-Kitap: hemen indir.
>> MuhasebeTR mobil uygulamasını Apple Store 'dan hemen indir.
>> MuhasebeTR mobil uygulamasını Google Play 'den hemen indir.