TTK 400. Maddeye Meslek Mensubu İbaresi Tekrar Konuluyor / Osman Arıoğlu

 Geçenlerde bu köşede yazdığım bir yazıda Türk Ticaret Kanunu'nda...

Geçenlerde bu köşede yazdığım bir yazıda Türk Ticaret Kanunu'nda (TTK) yapılan değişikliklere değinmiş ve 400. maddedeki değişiklik taslağı sonrasında bağımsız denetçi olacakların 3568 Sayılı Kanun'a göre yetki almış SMMM ve YMM meslek mensupları olmaları konusunda değişen bir şey olmadığını, 660 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname değişmediği sürece bunun böyle olacağını, bu haliyle aslında hem bir ifade zafiyetinin giderilmiş olduğunu hem de düzenlemenin olması gereken yerde olmasının sağlandığını belirtmiştim. Ayrıca demiştim ki, kanun hükmünde kararname değişiklikleri de yeni bir yetki kanunu çıkarılmadıkça, kanun değişiklik merasimine
tabidir. Yani TBMM'de bir değişiklik maddesi kabulü gerekir.

Daha sonra konu TÜRMOB yönetiminde tartışıldığında da bu fikrimi ifade etmiştim. Hatta ilave olarak; yapılan kanun tekniğine de uygun olduğunu, bu düzenlemeyi yapma makamında olsam aksini kabul etmeyeceğimi, ancak yeni bir yetki kanunu çıkarılmasının ve böylece TTK'ya nazaran 660 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'de değişiklik yapılmasının daha kolay olabileceği nedeniyle 400. maddeye bir önerge hazırlanması ve siyasi parti grupları nezdinde TÜRMOB'ca girişimde bulunulabilmesine bir itirazım olmadığını ifade etmiştim.
Nitekim siyasi parti grup başkan vekilleri nezdinde TÜRMOB tarafından yapılan girişimde de konuya vâkıf olanlarca, aynen benim bu değerlendirmem doğrultusunda görüş beyan edilmiştir. Ancak buna rağmen bir endişe taşınmasın diye TTK 400. maddeye yine SMMM ve YMM ifadelerinin girmesi sağlanmıştır. Kaldı ki, bu defa maddedeki ifade zafiyetinin de giderilmesi sağlanmıştır.

İple çekilince minare düzelir mi?

Meşhur bir hikâyedir, Mimar Sinan, Süleymaniye Camii'ni yaptığında, yanlarına bir çocuk gelmiş, minarelerden birinin eğri olduğunu söylemiş, çevredekiler eğrilik yok dese de çocuk ikna olmamış, konu Mimar Sinan'a intikal etmiş. Mimar Sinan duruma bakmış ve "çocuk haklı" demiş bir ip getirtip minareye bağlatmış, çekin demiş, biraz ipi çekince çocuğa sormuş, düzeldi mi; çocuk az daha kaldı demiş, biraz daha çektirmiş, çocuk şimdi tamam minare düzeldi, demiş. Çevredekiler "Yahu Koca Sinan iple çekerek minare düzelir mi" demişler. Büyük Mimar demiş ki, ağalar elbette düzelmez ama bu çocuğun kafasında hep bu minare eğri olarak kalacaktı. Yaptığımız onun düzeltilmesidir, demiş.

Problem KHK ile kanun gerektiren düzenlemelerin yapılmasıdır

Sonuçta 400. maddede bağımsız denetçi olacakların SMMM veya YMM olanlar arasından seçileceği hükmünün bulunup bulunmamasının bir önemi yoktur. Kanun tekniği açısından 660 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye atıf yapılması ve düzenlemenin orada yer alması yeterlidir. Yanlış olan, hükümetlerin hele de tek başına iktidar olunan bir yerde yetki kanunu çıkararak kanun hükmünde kararname ile kanunla yapılması gereken düzenlemeleri yapmalarıdır. Böyle düzenlemeler yapılabildiği zaman da meslek camiası haklı olarak bir sürprizle karşılaşmamak için bu tür konulara hassasiyet göstermek durumunda kalmaktadır.

Biz bu köşede yazdıklarımızı başka herhangi bir hesapla veya birinin beğenip, beğenmemesini dikkate alarak değil, doğru olduğuna ve olması gerektiğine inandıklarımızı söylemek şeklinde ifade etmeye devam edeceğiz. Eksik bilgi ve eksik yorumla istismara kalkanların, ancak kendi kişilik veya cehaletlerini ortaya serdiklerini üzülerek belirtmek isterim.

(Kaynak: Bugün Gazetesi | 27.06.2012)

>> Duyurulardan haberdar olmak için E-Posta Listemize kayıt olun.

>> Uygulamalı Enflasyon Muhasebesi (171 Sayfa) Ücretsiz E-Kitap: hemen indir.

>> SGK Teşvikleri (150 Sayfa) Ücretsiz E-Kitap: hemen indir.

>> MuhasebeTR mobil uygulamasını Apple Store 'dan hemen indir.

>> MuhasebeTR mobil uygulamasını Google Play 'den hemen indir.